Postări
Ştirea. Păi cum să nu-ţi fie silă de gabori când pun două radare la câţiva kilometri depărtare unul de altul şi te taxează pentru două contravenţii diferite? Corect, viteza regulamentară era depăşită în ambele locuri, legea nu specifică distanţe necesare între aparatele de măsură sau timpi între măsurători. Păi atunci de ce nu pun dobitocii câte zece radare la un metru unu’ de altu’, ca să-ţi dea zece amenzi deodată?
Să exagerăm acum... De ce nu te amendează cu un infinit de amenzi când te prind? De exemplu, radarul te detectează timp de o secundă cu viteză mai mare decât cea legală. În acea secundă ai depăşit de un infinit de ori viteza. S-ar încadra în lege.
3 lătrături:
daca nu depasesti viteza legala ce te doare? daca o depasesti mai si platesti.
Sper ca nu esti un inchis la minte care accepta si respecta orice lege fara sa se intrebe macar de ce o face. E tiganie modul in care i-au pedepsit pe soferi, nu spun ca nu trebuie pedepsiti, dar practic platesc dublu pentru o singura abatere.
Si sa presupunem ca legea e perfecta. De ce ma depasesc zilnic zeci de dobitoci ilegal, pe contrasens, cand eu stau in coloana - si niciun gabor retardat nu-i in stare sa-i opreasca si sa le suspende permisul? Parca tot lege e, aia de ce nu se aplica?
e foarte discutabila faza asta. nu merge nici ca la suprataxa din autobuz, adica dupa ce ai platit amenda sa poti merge mai departe cat vrei. dar nici nu e "moral" sa le puna atat de aproape, fara sa te opreasca imediat dupa prima incalcare a legii. Daca te-ar fi oprit la primul radar, ti-ar fi dat amenda si te-ar fi prins iar peste doi km mi s-ar fi parut ok
Trimiteţi un comentariu